Yes or No

這次美國大選在加州引發最大爭議的Proposition 8，最後在52%比48%的差距下通過—反對同性戀婚姻。

這樣的結果並不意外，美國在西方國家裡面算是十分保守傳統。但看到極為接近的差距結果不禁令人欣慰，加州起碼有接近半數選民還是重視人權的。

這個法案在教會有組織經濟規模動員下，半年多前就開始有計畫的宣傳策劃，以”學校將來會教導小孩同性應該和同性結婚”為主軸大規模地散播反對意識，讓家中有小孩的家長聞之莫不心驚喪膽。

利用正常情況下沒有父母希望小孩長大成為同性戀的心態，保護異性戀婚姻為口號，達到反對異己，排他目的。 多數甚至初始跟本不關心這議題的人，在沒有仔細思考之下，的確輕易被危言聳聽的口號誘惑。

所有沒邏輯的理由不外乎： 如果同性戀婚姻通過未來都是同性戀怎麼辦？說這些話的人本身就沒有因為同性戀婚姻法案通過而轉為和同性結婚,試問同性戀婚姻合法和世人皆轉為同性戀其中的關聯和證據為何？

人類都變成同性戀沒有下一代而滅亡怎麼辦？跟我說這句話的人本身已婚多年，經濟狀況非常良好，與妻子決定終身不願生養小孩。如果以沒下一代作為判定標準，那麼是否不想生小孩，或因為健康狀況無法生小孩的情侶就不可以合法結婚？再者，不覺得世界人口已經夠多了嗎？按照這個速率增長下去，不用等到沒有下一代而滅亡，人類因為缺乏資源而滅亡的機率應該更高。

學校老師會教小孩同性應該要跟同性結婚：同性戀法案在加州通過才沒幾個月，老師們就已經寫好教材，統一聯合教導小朋友同性應該要跟同性結婚？就算教育部決定推行其他新的教材和教學內容，也不可能在短短時間內統一執行，更何況是如此近期且如此引發爭議的話題。再說，小朋友有這麼聽老師的話嗎？如果是的話，那所有小朋友都應該非常努力認真念書，忠勇愛國，社會上沒有犯罪。小朋友也是有腦子可以判別是非的吧，如果老師的教學對象年幼到無法判定是非對錯，那些老師也是在對牛彈琴罷了，小朋友可能連婚姻是甚麼都不懂。何況性向在絕大多數形況下都是天生的，任憑老師說破嘴，對同性沒興趣的人還是不會因此轉向。反對Proposition 8聯盟做了一個很好的廣告”利用兒童說謊而歧視同性戀，侵犯人權是可恥的行為。” 我真為編出這些謊言的人感到羞愧。

通常講到最後沒有一個理由站的住腳的人都會拿出宗教作為殺手鐧，說這些話的人平常還不一定真的是虔誠的教徒。”神反對同性戀結婚”：請問你是神嗎？你不是神你怎麼知道神反不反對？”可是聖經上說….”聖經上說了那麼多事情，教人不可犯的罪你們都沒犯嗎？管別人總是比管自己容易，神如果真的反對那就讓同性戀者到祂的國度接受祂的裁判，不需要是人假藉神之名對他人做出裁斷。如果真的這麼虔誠，那就先管好自己比較重要吧！ 如果宗教教人歧視排他，那還不如不信。

我不是同性戀，也不是教徒。但我慶幸自己抱持著開放的態度對待世上各式各樣的人和差異。
整個法案在哄哄鬧鬧的討論下暫告塵埃落定，希望那些投yes的人清楚了解自己的選擇剝奪了某些人追求幸福的權利，希望他們藉此感受自己的異性戀婚姻受到保護而滿足快樂。
保護婚姻應該是婚姻裡倆個人的責任和努力，而非靠剝奪他人幸福達成。